Piscine municipale : on touche le fond …

Objet : Piscine municipale : suite donnée à votre droit de réponse.

Monsieur BRIOIS

Vos courriers reçus récemment en attestent : vous vous tenez informé de l’activité d’Hénin Beaumont Action et vos réactions démontrent de l’importance que vous lui accordez. De ceci, nous vous en remercions vivement.

Nous ne doutons guère dès lors de votre connaissance de notre proposition faite aux candidats aux prochaines municipales d’Hénin-Beaumont de ne pas attendre de débattre, afin de permettre à chacun d’exposer à la population ses orientations.

La piscine est, par exemple, un des sujets sur lequel nous avons de sérieuses divergences.

Vous avez choisi vous, alors qu’il ne vous aura pas échappé que la campagne municipale est officiellement ouverte depuis septembre dernier, de m’adresser en tant que maire un droit de réponse concernant le financement de ce projet.
Permettez moi au passage de vous inviter pour toute nouvelle démarche de ce type à ne plus recourir à cette procédure. En effet, et contrairement à d’autres, nous ne pratiquons pas la censure sur notre page Facebook (page publique) et vous aurez donc tout loisir, si vous le souhaitiez, de vous y exprimer. Nous ne procédons en effet et contrairement à d'autres qu’au retrait des propos insultants ou mensongers. Il serait pour le moins surprenant de vous voir tenir de tels discours.

Mais revenons-en, je vous prie, à la teneur même de votre courrier.
Ainsi donc, pour vous justifier du taux de 70 % de financement dudit projet, vous évoquez en matière de subventions obtenues un montant 3574797 € soit 33 % du coût global.
Le reste des montants - pour un total de 4,1 M - correspond à des aides que vous même présentez comme promises et non notifiées et, par conséquent, ne pouvant aucunement être considérées comme acquises.

Les héninois ne savent en effet que trop bien que les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent.
N’en est-il pas d’ailleurs ainsi de votre promesse de campagne en 2014 de construire une piscine pendant votre mandat ?

J'ajoute que l’incapacité de votre majorité à définir ne serait-ce qu’une date de démarrage des travaux est pour le moins surprenant et que cette incapacité pourrait d'ailleurs être selon nous de nature à inciter plusieurs des prétendus financeurs à reconsidérer leur position.

Et pourtant, dans tous projets, il est possible et surtout indispensable de pouvoir tenir compte de l’ensemble des opérations pour convenir de leur réalisation et donc de leur exploitation.

Vous comprendrez donc aisément notre grande méfiance vis à vis des affirmations de votre adjoint au sport, mais aussi, et tout aussi légitimement, l’étonnement de nombreux usagers quant à la fermeture prochaine de cet équipement sportif pour une période par conséquent indéterminée.
Ils sont d’ailleurs tous aussi nombreux à ne pas partager l’optimisme de ce même adjoint quant aux possibilités de poursuivre dans de bonnes conditions leur activité dans une autre piscine de l’agglomération (qu’en sera t-il par exemple de l’apprentissage du savoir nager à l’école ?)

Mais il y a beaucoup plus inquiétant monsieur BRIOIS.
Parce que même en partant du principe selon lequel votre projet serait financé à hauteur de 70%, la ville n’aurait donc à dépenser 3,24 millions d’euros pour sa réalisation.

Vous connaissez notre vigilance quant à la bonne utilisation des deniers du contribuable.

Mais pour autant, et dans le cas présent, nous estimons que ces 3,24 M sont soit :
- insuffisants pour répondre aux besoins de la population à l'égard de ce type d'équipement. Votre choix - semble t-il - de ne pas recourir à une délégation de service public est pour nous l'aveu même d'une véritable difficulté de trouver un partenaire privé enclin à assurer ladite délégation.
- soit au contraire, trop important pour une énième rénovation. Qu’il s’agirait donc là d’une nouveau cataplasme sur une jambe de bois.

Notre projet, monsieur BRIOIS, s’articule quant à lui autour de la construction d’un nouvel équipement, un complexe nautique permettant de répondre à de nombreux enjeux tels ceux liés à l’accès à l’enseignement de la natation, à sa pratique régulière et en compétition (bassin de 8 couloirs) mais aussi à la création d’espaces ludiques (comprenant notamment l’installation d’un toboggan) et de détente (sauna, hammam, etc.).
Ces choix nous apparaissent d’autant plus pertinents que le territoire de l’agglomération d’Hénin Carvin ne dispose pas d'une installation permettant d'offrir ces différentes prestations.

Ces 3,24 M sont pour nous la preuve d’un manque cruel d’ambition et de moyens et viennent donc confirmer nos craintes réelles sur l’exacte situation financière de la ville d’Hénin-Beaumont.

C’est, vous le savez, un second sujet pour lequel vous avez cru bon attirer notre attention. Soyez assuré que sur ce point comme sur tous les autres qu’il vous plairait d’investir, nous ne manquerons pas de vous répondre.

Nous attendons de votre part que vous soyez en mesure d’agir également de la sorte, même si en toute franchise nous en doutons clairement.
Peut être pourriez-vous toutefois, et en témoignage de votre bonne foi, commencer par répondre à toutes les questions qui vous ont été adressées par nos soins et qui, à ce jour, sont restées sans demande de droit de réponse de votre part.

Je vous prie de croire, monsieur le Maire en mon dévouement le plus total et sincère pour le devenir d'Hénin Beaumont et de ses habitants.

Patrick PIRET